Alex for OB !!
Veröffentlicht 9. Januar 2007 in Lustiges, Politik und GesellschaftUpdate ! (siehe unten)

Als Lautenbächer bin ich hiervon zwar nicht betroffen, aber trotzdem halte ich es für einen Missstand, dass es für die kommende OB-Wahl in Oberkirch nur einen Kandidaten gibt. Die Bewerbungsfrist ist zwar schon abgelaufen, doch auf die Wahlzettel darf jedoch ein Alternativvorschlag geschrieben werden. Darum, WÄHLT ALEX !!
Einfach als Alternativ-Vorschlag “Alexander Klumpp, Springstr. 2, Oberkirch-Tiergarten” angeben.
Das Ergebnis unserer Anstrengungen konnte man heute in unserer Lokalzeitung nachlesen:
Einen Kommentar schreiben
Kommentare
- vivi: für die spontanen aussagen eine 1+ mit sternchen:D wie man nur so...
- vivi: ich bin auch der meinung, dass barack obama den friedensnobelpreis zu...
- confused: Ein im voraus übereichter Preis für noch zu leistende Taten....
- lenny: Freunde des LHC es gibt Neuigkeiten: http://www.golem.de/0911/71...
Links
Banner


Jo, Alex für Oberkirch ;) Die Zukunft hat einen neuen Namen.
Ja danke erst mal für den regen Zuspruch!
Ja richtig, wählt mich mal. Nur die AKP (A.K.-Partei) wird die Bevölkerung in Frieden, Brot und Boden bringen! Stärkt die Opposition und schützt den Parteienpluralismus!
kopf -> tisch *autsch*
aber meine stimme hasch ;D
Auch meine Stimme hast, denn das ist ja endlich mal ein guter Grund am Sonntag doch zur Wahl zu gehen. - Yeh!!!
Hey wir müssen alle unbedingt zur Wahl gehen. Sonst kommen die Freien Wähler und die SPD noch mit der Abschaffung der Unechten Teilortswahl durch. Als Teilörtler darf man es sich nicht leisten für die Abschaffung zu stimmen oder der Abstimmung komplett fern zu bleiben. Geht wählen und verhindert das “Volksbegehren” *hust*.
Ich oute mich hier auch mal als Wähler :p
Patrick, lösch mal die CDU Propaganda ;)
Ist keine CDU Propaganda, sondern ne freie Meinungsäußerung. Ich weiß schließlich, was für die Teilorte am besten ist. Euch Kernstädtler interessiert das freilich wenig, betrifft euch ja nicht.
Betrifft die Kernstädter sehr wohl, da man auch als Kernstädter bisher nur eine begrenzte Anzahl an Personen aus den Teilorten wählen kann (wenn dank der Regelung überhaupt mehrere zur Wahl stehen) :)
ich bin dafür dass wir gleich noch nen zweitkandidaten aufstellen - de dodo, dass ich net so allein bin, wir teilen die stimmen 1:1 auf oder schreiben einfach beide namen drauf, das fällt noch mehr auf,
also alle auf den wahlzettel schreiben
Dominik Kohler
Alexander Klumpp
als tiergärter psychobürgermeistergespann
ojeoje
Nur dass niemand aus der Kernstadt einen aus dem Teilort wählt. Und, dadruch dass die Anzahl der Personen nicht mehr vorgeschrieben ist, kann es passieren, dass die Teilorte keine Vertreter mehr im Gemeinderat haben und somit Ansprüche nur noch über den Ortsvorsteher geltend machen können, der aber nicht im Gemeinderat sitzt und folglich problemlos ignoriert werden kann…
Dagegen, das dünnt nur die Chancen auf einen erdrutschartigen Wahlsieg aus. Es sei denn ihr lasst euch von der Schulter abwärts zusammennähen oder so. Ich kenn da einen guten Arzt aus Transsylvanien … :D
Ne Alex, das ist deine Aktion. Nicht, dass alle Stimmen noch annuliert werden…
Die Teilortswahl ist Schwachsinn. Weg damit. Der Wolfhag hat auch keine Vertreter
salle
also ich bin für alex als ob, auch wenn er noch nicht das mindestalter besitzt^^
zur unechten teilortswahl: wählt mit ja, also weg damit!!!!
ich bin in der bürgerinitiative un ich hab mich damit beschäftigt. das ist müll
alex viel erfolg un viele stimmen*g*
greetz sepp
ich wähl auch Alex
und für die Abschaffung der Ute
Übrigens Lange, alle Ortsvorsteher sind beratende Mitglieder des Gemeinderats. Noch nie wurde in Oberkirch die Vorlage eines Ortschaftsrates vom Gemeinderat abgelehnt, was du laberst ist also Bullshit! Was ändert sich, wenn eines von 36 Mitgliedern des Gemeinderates aus einem Teilort kommt? Nichts! Er kann alleine nichts durchsetzen… Der Ortsvorsteher kann die Interessen viel besser vertreten.
Ja schon, aber so lange Dinge nicht in einer Verfassung festgeschrieben sind, kann man sie auch leicht hintergehen. Was passiert, wenn es in ein paar Jahren eine komplett andere Zusammensetzung des Gemeinderates gibt? Eine ohne CDU-Mehrheit. Werden dann die CDU-Ortsvorsteher immer noch erhört? Müssen sie nicht, steht ja dann nirgendwo festgeschrieben.
Und außerdem, bitte verzichtet auf diese Schandabkürzung UTE. Was soll der Schrott? Unechte Teilortswahl = UT/UTW. Aber halt hauptsache mal ein kurzer knackiger Name gefunden. Das lässt sich in der parteiischen Presse (ja liebe ARZ, ihr seid damit gemeint!) viiiiel besser verkaufen.
lol, die armen CDU-Ortsvorsteher, die kein Gehör mehr im Gemeinderat haben…
Wenn du die Lokalpolitik mal ä bissel verfolgt hättest, wüsstest du, dass Vorlagen der Ortsvorsteher fast immer einstimmig angenommen werden…
Wer sichert das den Teilorten aber auch in Zukunft zu? Niemand! Solange die Partizipation nicht schriftlich fixiert ist, kann man sie locker umgehen oder gar ausschalten.
oO Was ist eigentlich das Ziel eurer Debatte? Jetzt wählt halt jeder das was er will und dann schaun wir mal was rauskommt.
Die Lokalpresse hat das Ergebnis ja schon längst verkündet. Von wegen überparteilich, diese parteiischen Stellungnahmen von anderen Orten und dann noch die Berichte über einzelne Veranstaltungen. In meinem Heimatdorf fand letzten Donnerstag eine Veranstaltung mit OB u.a. statt. Am DIENSTAG hat die ARZ dann endlich mal darüber berichtet. Unter der neutralen Überschrift “Hitzige Debatte”, welche keine war, da die Befürworter der Abschaffung absolut chancenlos waren. Wenn es um eine Veranstaltung der SPD oder der Freien Wähler gegangen wäre, hieße die Überschrift “UTE muss weg” oder sonst wie. Ist dies neutral?
Hey ne politische Diskussion auf meinem Blog - und das ohne, dass es um Nazis geht :)
Lasst doch mal des Parteienzeug weg, die spielen auf Kommunalebene eh keine so große Rolle…
Und dass die Teilorte benachteiligt oder gar völlig ignoriert werden, nur weil sie einen Sitz weniger im Stadtrat haben, das wird wohl bei Oberkircher Größenverhältnissen nicht vorkommen, zumindest nicht so, dass es WIRKLICHE Konsequenzen hätte und sich nicht nur irgendein eigenwilliger Ortsvorsteher/Einwohner angepisst fühlt. Also seht des Ganze doch mal ein bissel lockerer :)
Es wird schon keine Autobahn durch Ringelbach gebaut und es entsteht auch kein Atomendlager in Stadelhofen, egal ob mit oder ohne UTE/UTW.
Oh, Cheffe meldet sich auch mal zu Wort… ;)
Habt ihrs in der Zeitung gelesen? Die Wahlergebnisse werden am Wahltag live am Rathaus übertragen! Also agressiv Werbung machen jetzt mal hier =)
Sind wir da vor Ort - würd schon sagen, oder?
geht da jemand hin?
wenn ja, wann?
Ich war grad in Oberkirch. Geh also nicht mehr hin. Die Prognosen werden kurz nach 18 Uhr per Beamer dort verkündet.
gibt ja ein wahlgeheimnis ;)
also eine stimme hat er definitiv
er hat ihn noch gewählt?
Glückwunsch Alex, 6 gültige Stimmen hast du bekommen (siehe heutige ARZ).
Ja und eine ging an Manfred Fees :D
Wär im Nachhinein fast ja noch lustiger gewese he :)
Betreff: Lug und Trug in der Stadt!
Bürger verteidigt eure demokratischen Rechte!
Die Wahlergebnisse wurden frisiert! Erst nach Zögern gab die “Acher-Rench-Zeitung” bekannt, dass im Ortsteil Ödsbach die legale Opposition ebenfalls eine Stimme erhielt!
Doch wir sind noch nicht zufrieden!
Sechs Stimmen sollen auf unseren Kandidaten entfallen sein! Das ist falsch! Es waren sieben!
Nur die DHGB wird das Volk in Brot und Boden bringen!
DHGP Ortsverband Oberkirch
Deutsche Hänger- und Gammlerpartei
ups. -B +P
Sind sogar zwei Stimmen, die dir geklaut wurden ;)
Ein weiterer Wähler hat sich heute geoutet, den wir noch gar nicht eingerechnet hatten. Neuwahlen…? :)