Die Welt erwacht
Veröffentlicht 3. Februar 2007 in Gedanken, Politik und Gesellschaft“Mh ich hab eigentlich gedacht, ich erleb des gar nimmer, dass des Öl ausgeht.”
Diesen Satz sprach vor einigen Tagen eine Person in meinem Alter aus, als sie auf einem Diagramm erkannte, dass die förderbaren Erdölvorräte statistisch gesehen nur noch 43 Jahre reichen. Genau derselbe Aha-Effekt durchfuhr ein paar Tage später nun auch die gesamte Welt.
Gestern erschien nämlich der lang erwartete IPCC-Klimabericht. Die Ergebnisse sind schockierend: Ein Temperaturanstieg von bis zu 6,4 Grad, ein dramatischer Anstieg des Meeresspiegels und an allem sind wir schuld. Jetzt reagiert die Politik - auf typische Weise natürlich, nämlich mit beherzten Aufrufen, Appellen und “Beschlüssen”. Ein guter Anfang, doch Taten müssen folgen.
Immerhin hat die in den letzten Jahren immer stärker gewordene “grüne Lobby” (sollten wir ihr eigentlich nicht alle angehören ? In eigenem Interesse ?) nun ein handfestes, von oberster Stelle verfasstes Dokument, in dem ihre Standpunkte unwiderruflich festgehalten sind. Sie auszublenden wird nun unmöglich. Aufstrebende Staaten wie China, die - ähnlich wie Deutschland in den 60ern und 70ern, nur intensiver - aufgrund ihres Wirtschaftswachstums mit einer erhöhten Umweltverschmutzung zu kämpfen haben, bestreben schon seit längerem auch den Einsatz von sauberen Technologien und Rohstoffen. China ist uns zum Beispiel in Sachen Erdgas- und Wasserstoffantrieb weit voraus. Die EU ist dran, die Kyoto-Beschlüsse umzusetzen und hat auch schon einiges erreicht. Und selbst in der bisherigen No-Go-Area für Grüne, den Vereinigten Staaten von Amerika, wurzeln solche Ideale. Die grüne Lobby hat dort mit Al Gore endlich eine starke Führungsfigur gewonnen. Denn immerhin war er einmal, wie er selbst von sich sagt, “the next president of the US”. Und alle Wirtschaftsmächte zusammen bauen ITER. Dennoch bleibt einiges zu tun und vor allem das ein oder andere Kartell auszuschalten und dem Druck der Wirtschaft nicht nur standzuhalten sondern Kontra zu geben.
Interessant ist ja, wie viele nun plötzlich für nachhaltigere Klimapolitik sind. So hat der Präsident der deutschen Automobilwirtschaft heute plötzlich die noch vor Tagen heftig kritisierte Senkung des CO2-Ausstoßlimits für gut beheißen und angekündigt sie umsetzen zu wollen. Schön, jetzt sind sich ja wenigstens alle einig, dass wir was tun müssen.
Bleibt nur zu hoffen, dass jetzt mal Bewegung in die Sache kommt und nicht erst der noch katastrophalere ICPP-Bericht 2013 erscheinen muss, bis wirklich was passiert.
Ach ja, bevor ich’s vergesse: Die USA haben vorige Woche schon einen neuen, bahnbrechenden Wandel in ihrer Klimapolitik angekündigt. Es handelt sich jedoch nicht, wie man vielleicht erwartet, um eine drastische CO2-Ausstoßsenkung oder effizientere Energieverteilung, nein, die Lösung ist etwas, ähm, naiver pragmatischer durchgeknallter amerikanischer: Gewaltige Spiegel im Weltraum zwischen Erde und Sonne sollen ganz einfach das Sonnenlicht teilweise zurückwerfen und der Erderwärmung somit gegensteuern.
“Die Erde ist uns nur geliehen, von Zurückgeben hat keiner was gesagt.” Dann schauen wir doch wenigstens, dass wir auch noch ne Weile was von ihr haben - egal, wie wir das tun…
Die Kurzvariante des Berichts, “for policymakers”, findet ihr hier: http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf
Einen Kommentar schreiben
Kommentare
- anon: Bin auf dieser Seite gelandet, als ich gerade nach Infos zur Hamburger...
- Gebäudereinigung Hamburg: Toller Blog. Weiter so!
- vivi: für die spontanen aussagen eine 1+ mit sternchen:D wie man nur so...
- vivi: ich bin auch der meinung, dass barack obama den friedensnobelpreis zu...
Links
Banner
tja, und das traurige daran ist: trotz kyoto, iter und allen anderen maßnahmen - alles nur augenwischerei. eine lösung für das problem wird heute und auch nicht morgen auftauchen - sondern viel eher (gebrauchsfertig) in etwa 43 jahren. veränderungen in diesen sektoren dauern immer fürchterlich langsam - wie du es selbst schon angesprochen hast, auch wenn iter vielversprechend aussieht.
erreicht der reaktor in frankreich einen rentablen wirkungsgrad? ich dachte immer die australier wären hier führend, mit ihren 89 % (aufgebrachte energie / freigesetzte energie)
wer subventioniert bitte die männer auf den bohrinseln, wenn der resultierende ölpreis nicht mehr tragbar ist?
der weg führt mehr oder weniger in eine sackgasse, und die lösung kommt erst, wenn sie dringend benötigt wird - wie so oft in der geschichte der menschheit…
zu den spiegel im weltraum sag ich jetzt mal vorsorglich nichts :).
Es gibt ja ne ganze Menge verschiedene “Lösungsansätze”:
1. Algenzucht
Die Ozeane werden mit Düngemittel verseucht und es wachsen eine ganze Menge Algen. Diese sollen das CO2 an sich binden.
2. Diese Spiegelgeschichte, die du erwähnt hast, basiert auf halbdurchlässigen Schwefelplättchen, die die NASA genau da anbringen will, wo sich die Schwerefelder von Erde und Sonne gegenseitig aufheben.
3. Das CO2 könnte man auf den Ozeanboden verfrachten. Aufgrund des hohen Drucks wird es dabei verflüssigt. Wie es sich dann aber bewegt oder ob es vielleicht irgendwie an die Oberfläche kommt, ist noch nicht hinreichend geklärt.
Naja, alles nicht wirklich praktikable Lösungen.
Als einzige Möglichkeit bleibt die drastische Reduzierung des CO2- und Methan-Ausstoßes, und zwar JETZT. Nur traut sich da niemand und solange die USA die Ölindustrie so stark subventionieren, dass das Benzin saubillig ist und die Amis alle ihre riesigen Straßenkreuzer mit Doppelbereifung hinten und 30 l Benzinverbrauch rumfahren, wird sich da nicht viel ändern…
Das Problem, welches die Welt wirklich nachhaltig belasten wird, ist Chinas Wirtschaftswachstum (Pat hats ja auch angesprochen). Wenn man den Recherchen des SPIEGEL Glauben schenken darf, kommt da ein richtig dicker Brocken auf uns zu, da bringts uns nicht viel wenn wir hier auf 3l-autos umsteigen und energieeffizienter leben. Der Wandel muss in den Köpfen beginnen. Es bringt nicht viel, energieverschwendende Autos zu verbieten, wenn die Gesellschaft gar nicht hinter solchen Entschlüssen steht.
Auch diese Symbolpolitik, z.B. gegen die Rodung der Regenwälder bringt nichts. Die Menschheit wird es erst raffen, wenn es schon zu spät ist. Wie immer.
Diese Menge CO2 im Meerwasser ist natürlich 1a - das kippt dann nachdem es sich im wärmeren Wasser sowieso gut gelöst hat gleich mal sämtliche Karbonatpuffer, später den pH Wert und danach das NH3/NH4 Gleichgewicht. Das macht doch richtig Lust auf Fisch, die Idee gefällt mir ausgezeichnet. Oo.
Mal ganz ehrlich so lange Goerge W. Bush auf dieser Welt irgendetwas zu sagen hat
ändert sich an dieser situation eigentlich nichts…
Ich glaube kaum das Goergi irgendwann mal auf die Idee kommt das er die Welt braucht
um Krieg zu führen…
Naja vermutlich sterben wir sowieso in einem Atomaren Krieg oder Aliens töten uns
naja was soll man machen…
Bush hat mit diesem Problem eigentlich sogar recht wenig zu tun - was ist bei diesem Brocken (gutes Wort, A.) schon eine einzelne Marionette? Gar nichts.
Ein einziger Politiker ändert nichts an der Absicht, die hinter allen Menschen steht - und das ist das Streben nach Reichtum und Macht. Dass das beides vereint auch in Öl zu finden ist, steht nicht zu Debatte - und darunter leidet eben die Umwelt früher oder später zwangsläufig.
Die Tatsache das die USA mit Abstand den größten CO2 ausstoß hat ist aber schon
wichtig…Bush allein kann vll nichts ändern aber es wär mal ein großer schritt wenn
sich die USA zur Abwechslung auch mal gedanken über die zukunft unserer welt tun würde…
Die USA hat mit Abstand den größten CO2-Ausstoß, ok, stimme ich zu. Aber wenn China so weiter wächst haben die das auch bald, und da gibts keine Umweltschutznormen und so. Da ist das CO2 das geringste Problem.
Die USA befindet sich momentan mental im Umbruch, da scheint was zu gehn. Gerade Bush, der alte Verschwender, scheints zur Zeit zu raffen.
Problematisch ist auch, dass die Situation mit dem Öl sogar noch schön geredet wird - das Öl wird immer schwieriger zu fördern sein, d.h. um das Öl erst zu erhalten ist schon ein beträchtlicher Energieaufwand von Nöten. Des Weiteren ist das Öl, das zur Zeit und auch zukünftig gefunden wird, aus anderen Bestandteilen als das Öl von gestern. Also ist hier die Aufarbeitung schwieriger - und energieaufwändig.
Stefan - das ist die Chance für zunkünftige Ingenieure wie du und ich =)
Achso, J. wer bist du eigentlich wenn man fragen darf?
Ja wenn ihr mal nicht alle nur den Anfangsbuchstaben schreiben würdet, dann wüssten auch noch andere Leute außer ich, wer wer ist :)
So hier mal ein Who is who meiner (regelmäßigen) Kommentatoren:
A. = Alex
S. = Sebbi
J. = Jessi
M. = Schboud (Späth :))
A² = Andi Harter
Dodo = Dodo (ja wer hätte das gedacht ?)
azreal = Manu
hörms = Hermann
espenlaub und curubas wollen eh anonym bleibe, wer sie kennt, weiß au wer sie wirklich sind :)
ach ja und
“PM” bin ich :)
Ich wollte auch anonym bleiben du Arsch :(
“Schboud” - bös gut hehe
Fantastisch PM ;)
“Stefan - das ist die Chance für zunkünftige Ingenieure wie du und ich =)”
Eben das meinte ich mit
“Ein einziger Politiker ändert nichts an der Absicht, die hinter allen Menschen steht - und das ist das Streben nach Reichtum und Macht. Dass das beides vereint auch in Öl zu finden ist, steht nicht zu Debatte - und darunter leidet eben die Umwelt früher oder später zwangsläufig.”
Das hat jetzt nichts mit A. persönlich zu tun, bitte nicht falsch verstene, - aber er hat natürlich Recht.
…
Hat jemand aktuelle Zahlen was Japan und FCKW betrifft? Mich als Kyrophilen hätte das mal am Rande interessiert, aber ich finde nichts òÓ.
Achja - FCKW 4 teh win. Glatt vergessen zu erwähnen.
Makaber ist ja eh der Umstand, dass der gleiche Kerl, der verbleites “Benzin erfunden hat, ein paar Jahre später auch noch FCKW in die Welt gesetzt hat. In einem Zitat über ihn hieß es mal: “Kein “Organismus hat in der “Erdgeschichte der Erdatmosphäre wohl mehr geschadet als er.” - very true :D
Trotzdem geht doch nichts über eine gesunde Ladung bromiertes FCKW, um der Traumtemperatur ein wenig näher zu kommen.
Achja - ich nehme an man darf das, solange man noch kein Auto fährt, oder?
Spaß beiseite… Was ist mit den Zahlen für Japan?
Heut hat mein Chemieleherer gesagt wir werden die erste Generation sein die sich
Öl später nicht mehr leisten kann…
Na toll keine Rente, kein Öl was kommt als nächstes??
Als hätte man nicht schon genug Probleme…
Immerhin muss ich später 2 alte Leute finanzieren
Des sin mal tolle Aussichten auf mein späteres Leben…
Achja zu A. des mit China stimmt vll aber da ist ja noch das Wörtchen “wenn”….
Ja wenn es mal so kommt isches natürlich scheiße…
Aber meine Meinung ist das man sich zu erst einmal um die Probleme im Jetzt
kümmern und dann um die zukünftigen wenns…
Kaufst du für 1,20 deinen Sprit? Eben.
Tut dir die bisherige Erderwärmung weh? Eben.
Bis jetzt gibts keine Probleme - zumindest für die breite Masse, die sich eine Umstellung nicht mal leisten kann. Hab gehört die Verkaufszahlen für hochmoderne Solarzellen in Zentralafrika seien eher nicht so berauschend.
Ganz ehrlich? Bis jetzt muss ich mir eigentlich keine große Gedanken machen
wieviel Sprit kostet weil ich den eh noch ned brauch^^
Na komm, aber du weißt was ich meine, oder?
Ja schon aber es geht ums Prinzip^^
von wegen 1,20 tank ma super! gnargh ;P Ich bin ja immernoch für Atomenergie in Autos. Wenn schon jeder Hobbyterrorist Waffenfähiges Plutonium auftreiben kann wird das für die breie Masse wohl nicht so schwer sein. Und wenn man schonmal nen Kernreaktor in nem Flugzeug betrieben hat dann kann man das auch sicherlich in einem Auto. Ab und zu Kühlwasser nachtanken und nen kühlturm aufm dach ^^…
ach mir ist nichts besseres eingefallen… wer ironie findet darf sie behalten.
Können wir unseren ganzen Müll nicht einfach in das Weltall schießen ? und das CO2 nehmen wir au gleich mit :)
Ne im Ernst ich bin der Überzeugung, dass wir nur mit biotechnischen Lösungen weiterkommen, künstliche Photosynthese z.B. oder was ähnliches. Die Biotechnologie beherrbergt noch viele Dinge, die wir erst noch entdecken müssen. Ist so, wie zu dem Zeitpunkt, als die Chemiker langsam die organische Chemie entdeckt haben und erkannt haben, dass außerhalb der anorganischen Chemie noch eine viel größere Welt existiert.
ich war schon lange für ein endlager aufm mond… oder wie wärs einfach in die sonne schiessen?
dafür!
Dafür!
Tu was, Jessi, die ganzen Forschungseinrichtungen haben sowieso Frauenmangel
[oder hat sich da inzwischen was geändert?]
Ach und Pat - schönes Forum haste hier :D
*gähn* moin moin
nein das mit dem Frauenmangel scheint immernoch so zu sein…
Sind Sie schuld an der Klimakatastrophe?
[ ] Niemals. Ich benutze nur Haarspray mit Tropenholzextrakten
[ ] Ja. Aber ich werde etwas gegen meinen Mundgeruch unternehmen
[ ] Das war die Vorgängerregierung
[ ] Mecklenburg-Vorpommern
[X] Ich musste die Robben töten
[ ] Das Klima wird total überschätzt
[ ] Immer wieder gerne
[ ] selber Umweltsau!
Vielleicht liegt Frauenmangel in der Forschung vll daran das Männer einfach líeber experimente machen :-)
Und außerdem ich kenn kein Mädel (mich eingeschlossen) das Physik auch nur annähernd
interrassant findet (vll liegts auch einfach am Herr Schöntag…)
Das erklärt immerhin warum es so wenige Professorinnen in dem Fach Physik gibt^^
Achja ich bin dafür das man all unseren Dreck ins All schießt vll entstehen ja dann neue
Arten von aliens^^
Meine Idee das wir von Aliens gefressen werden hat doch auch was für sich^^
darüber können wir nachdenken wenn wir welche gefunden haben vorher ab in die sonne damit ;)
Aber wir müssen auch an die Folgen denken - kennt jemand die Futurama-Folge mit dem Müll-Ball ?
Da rast nämlich der Müll, den die Menschheit irgendwann mal ins All geschossen hat in Form eines Meteoriten wieder zurück Richtung Erde :)
BTW: Lenny, Yeah, ein neuer Kommentator !
Haja Pat, mach hier mal das Patrick-Müller-Umweltforum oder so auf..
Lenny, ich stimme eindeutig für d) Mecklenburg-Vorpommern!
Ich habe übrigens den Verdacht, dass Herr Schöntag der Mann von Frau Schöntag sein könnte.. kanns aber nicht begründen, jedenfalls war Fr. Schöntag eine meiner Grundschullehrerinnen, die ich aber voll in Ordnung fand. Naja, der Mann kann ja trotzdem gut und gerne ne schnarchtüte sein.
Achso Patrick, Schnapsbrennen und Bierbrauen sind ja auch dezent energieaufwändig - wie siehts da mitm Klimaschutz aus?
Ich fand Herrn Schöntag nen super Lehrer
@ PM =)
Wenn wirs in die Sonne schießen… Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit dasses DA wieder rauskommt? :D
Oder wir suchen uns einfach ein hübsches, schwarzes Loch in einer Nachbargalaxie. Einfach mal grob die Richtung anpeilen und ab dafür, den Rest erledigt dann die Supergravitation :D
in die nachbargalaxie schießen wär so gut wie unmöglich. Der nächste Stern in unserer Galaxie (Milchstraße) heißt Alpha Centauri und liegt schon verdammt viele Lichtjahre entfernt. Es dürfte unmöglich sein, irgendwas bis zum nächsten Schwarzen Loch zu schicken, die Energie dafür können wir nicht aufbringen!
Ach wieso denn, einmal anschubsen reicht ja, musch nur gut zielen :)
Wow der Bericht hat ja ne ziemliche Resonanz, naja trotzdem kommt morge mal ein neuer Artikel, ihr könnt hier aber trotzdem weiter diskutiere…
Hab mal die Schriftgröße hier um 0.1em vergrößert, find’s so ein bissel angenehmer zu lesen. Wenn dem bei euch auf em Rechner nicht so sein sollte, bitte melden !
@A. Fraue sind meistens besser^^
@azreal wie kann man nur sowas sage Schöntag=Langeweile